Máximo suspense en la elección presidencial del COI

Con siete candidatos en liza para suceder al alemán Thomas Bach, nunca una elección a la presidencia del COI había sido tan abierta. Sus reglas particulares, formuladas hace un siglo, refuerzan aún más la incertidumbre.

– Hasta seis rondas –
Desde 1925, los candidatos se enfrentan en rondas sucesivas hasta que uno de ellos obtiene la mayoría absoluta entre los miembros del COI, reunidos a puerta cerrada, y que ahora deben dejar sus dispositivos electrónicos a la entrada.

Mientras eso no ocurra, cada ronda elimina al candidato con peor clasificación, incluso organizando una votación intermedia en caso de empate: Thomas Bach anunciará a los miembros el nombre del candidato eliminado, sin dar los resultados de sus rivales, que solo se conocerán una vez que se proclame al ganador.

Con siete candidatos, la votación del jueves podría llegar hasta la sexta ronda y si los finalistas obtienen dos veces el mismo número de votos, Thomas Bach podrá participar en la votación para decidir el desempate.

En la práctica, la elección en el COI nunca ha superado la segunda ronda, incluso cuando Thomas Bach fue elegido en 2013 frente a cinco rivales, antes de ser reelegido por casi unanimidad (93 sí, un no) en marzo de 2021. Pero nadie se atreve este año a nombrar un solo favorito.

– El factor nacional –
Si actualmente hay 109 miembros activos del COI, se debe excluir del voto al presidente de la organización – excepto en caso de desempate final – y, sobre todo, a todos los miembros del mismo país que alguno de los candidatos mientras este no haya sido eliminado.

Como el británico-sueco Johan Eliasch está afiliado por el COI al comité olímpico británico, la primera ronda debería implicar a menos de 100 miembros, un número que aumentará a medida que se produzcan las eliminaciones.

– Incertidumbre máxima –
Al mezclar atletas, dirigentes de comités nacionales olímpicos y de federaciones internacionales, representantes de la industria deportiva y líderes políticos, con culturas e intereses personales distintos, el COI es un club tan heterogéneo que no es fácil identificar lógicas de voto.

Las drásticas reglas de confidencialidad de la campaña prohíben además cualquier apoyo explícito de un miembro del COI, y los candidatos saben lo necesario que es tomarse con cautela las señales de simpatía que reciben.

Al británico Sebastian Coe, candidato a la presidencia y director de los Juegos Olímpicos de Londres-2012, le gusta recordar que «nunca ha conocido a un miembro del COI que no haya votado por Londres», aunque la capital británica venció a París solo en la última ronda de votación, por 54 votos contra 50.

Por último, el paso de una ronda a otra sin posibilidad de discusiones, y sin conocer los resultados ni siquiera el orden de los candidatos que continúan en liza, hace que el traspaso de votos sea tan crucial como imprevisible.

– Un primer mandato de ocho años
El ganador de la votación del jueves tomará posesión el próximo 24 de junio para un primer mandato que durará hasta junio de 2033, antes de una posible reelección por cuatro años: en la historia del COI, cada presidente que se ha presentado para ser reelegido ha sido renovado sin oposición.

Pero para ello será necesario respetar el límite de edad de 70 años, que puede extenderse por cuatro años: entre los siete candidatos, Sebastian Coe es el único que no estaría en condiciones de completar su primer mandato, ya que alcanzará los 74 años en 2030, dentro de tan solo cinco años.

Según las reglas actuales, el español Juan Antonio Samaranch Jr y el japonés Morinari Watanabe, ambos de 65 años, además del británico-sueco Johan Eliasch, de 62 años, solo podrían optar a un único mandato. (AFP)